Was ist Intelligenz?

Es kommt auf die Definition an.
In einer Beliebigkeit, in der klare Definitionen fehlen, befindet sich alles in einem Chaoszustand, weil die Grenzen zwischen Gesetz und Willkür, Realität und Phantasie, richtig und falsch, nicht gezogen sind. Wenn man nicht weiß, was Gut und Böse ist, was Wahrheit, Verbrechen und Unrecht sind, kann man keine Gemeinschaft aufbauen, in der zwischenmenschliche Verhältnisse in der Art und Weise geregelt sind, daß sie nicht auseinander fällt. Wenn man nicht weiß, was Intelligenz ist, kann man zulassen, daß solche Dumpfbacken wie Angela Merkel zur Kanzlerin, und zu Guttenberg zum Doktor und Verteidigungsminister ernannt werden. Darum folgende Frage: Was ist Intelligenz? 
Symptomatisch, daß die Antworten, welche die Wissenschaft auf diese Frage gibt, konfus und undeutlich sind, wie bei einem Schuler, der seine Hausaufgaben nicht gemacht hat. Mit einem Forschungsprogramm sucht man nach einem extraterristischen intelligenten Leben, wobei bei sich zu Hause nicht weiß, was Intelligenz ausmacht, und wodurch sich intelligente Menschen von nicht intelligenten unterscheiden. Hier sind einige charakteristische Beispiele:


1. International Handbook of Intelligence. Edited by: Robert J. Sternberg, 2004.
2. James R. Flynn. What Is Intelligence? Beyond the Flynn Effect, 2007.
3. Michael Hand. The concept of intelligence, London Review of Education, 2007, 5: 1, 35-46.
Da die peer-reviewed Mangelerscheinungen sich in Erklärungsnot über die Natur der Intelligenz befinden,  ist es angebracht, die Eigendefinition der Intelligenz zu geben.
Was sind intelligente Menschen?
Intelligente Menschen verfügen über ein ausgeprägtes Urteilsvermögen, also können sie Urteile über sich selbst und über ihre Umwelt fällen, sowie eigene Meinung zu beliebigen Fragestellungen und Themen bilden. Intelligente Menschen haben ein ausgewogenes und adequates Verhältnis zu sich selbst wie zu Außenwelt. Intelligente Menschen verfügen über eine strukturierte Denkweise, die in sprachlich-logischer Differenziertheit ihrer Gedanken zum manifesten Ausdruck kommt. Intelligente Menschen neigen dazu, zu generalisieren, d.h. einzelne Ereignisse in ein einheitlichen Kontext zu integrieren, die Schlußfolgerungen aus einzelnen Beobachtungen zu ziehen, und in abstrakten Begriffen zu denken. Intelligente Menschen sind mehr als andere dazu fähig, zu unterscheiden, sowie verschiedene Begriffe in Zusammenhang zu bringen, begriffliche Assoziationen zu bilden. Intelligente Menschen sind ständig mit intellektuellen Aufgaben, die sie selbst finden und definieren, beschäftigt; Wahrheitsfindung bleibt dabei ihre oberste Priorität und Eigennutz. Intelligente Menschen entwerfen ein Sinnbild der Realität, vermeiden dabei, die Realität zu mystifiziren und Natürliche mit Übernatürlichem zu erklären und zu übermalen. Die einzige Möglichkeit, die Vernunft zu bewahren, ist, sich in gesunden Menschenverstand zu üben.
Was sind intelligente Menschen nicht?
Intelligente Menschen sind keine Zahlenakrobaten oder Gedächtniskünstler, genauso wenig sind sie Wahrheitsbesessene, Trickser und Bösewichte. In der Regel, sind sie nicht gierig, leben in bescheidenen Verhältnissen. Sie sind nicht bestrebt, reich zu werden: Durch Wissenserwerb werden sie reich, ohne andere Leute auszurauben. Innerer Reichtum ist ihr aufgeklärtes Ziel: Sie lesen, denken und schreiben überdurchschnittlich viel. Damit tragen sie dazu bei, ihr Eigenwert zu steigern, im Gegensatz zu nicht intelligenten Menschen, die, ihren Sexualinstinkten folgend, in die Werbetechniken investieren, womit sie sich im Zentrum der öffentlichen Aufmerksamkeit positionieren, um potenzielle Sexualpartner (Kunden, Fans, Gefolgschaft, Journalisten) anzulocken. Intelligente Menschen werden zu Pop-Ikonen nur widerwillig: Nicht, weil sie publikumsscheu sind, sondern weil die Öffentlichkeit außerhalb ihres Fachkreises ihnen mehr oder weniger gleichgültig ist. Sie sind vielseitig, und interessieren sich für verschiedene Aspekte des Lebens, unter anderem für das Mutter- oder Vatersein, was sie oft aus „Vernunftgrunden“ nicht unsetzen können oder wollen, weil sie ihrem Interessengebiet mehr Aufmerksamkeit widmen als dem Sex. Da sie sich mehr als andere Menschen mit sich selbst beschäftigen und genügsam sind, haben sie engen Bekanntenkreis und pflegen wenige Freundschaften. Intelligente Menschen üben gemäßigten Lebensstil, sie betätigen sich nicht als Kriminelle und werden nicht zu Alkoholiker, eher zu Workaholiker: Ihre Arbeit erfüllt ihr ganzes Leben; sie „arbeiten“ sogar im Schlaf! Intelligente Menschen sind kreativ, solange sie nicht zu Fachidioten werden und Anschluß an die Realität verlieren. Intelligente Menschen haben einen guten Gefühl für Humor und sind keine Langweiler; dieser Eindruck entsteht, weil sie andere Menschen, die ihnen oft nichts anbieten können, langweilig finden. 
Was sind nicht intelligente Menschen?
Es gibt eine Art Mimikrie der Intelligenz, so z.B. eine gespielte Klugheit, ein Abglanz der Vernunft, demagogisches Gerede... Menschen, die sich selbst und anderen belügen und betrügen, zählen nicht zu intelligenten Menschen. Wenn jemand nicht imstande ist, einfache matematische und logische Aufgaben zu lösen, kann er auch keinen moralischen Aufforderungen entsprechen, es sei denn, er ist konditioniert und daran gewöhnt, sich im Kreis der Normalität zu bewegen. Unfähigkeit zum logischen Denken zeichnet sich aus durch inkonsistente Sprache, begriffliches Durcheinander. Das Einbeziehen in das Weltbild nicht existenten Gestalten und Eigenschaften zeugt von Unvernunft. Körperliche Ungepflegtheit, überzogene Makiage, Schönheitswahn, Gefräßigkeit, Geld- und Machtgier, Sexsucht, masohistisches Verhalten, Indifferenz, Lernunfähigkeit u.d.g. sind Zeichen mentaler Insuffizienz.

Sind andere Tiere intelligent?
Eine Fliege verfügt über ihre eigene Intelligenz und kann einiges, was Menschen nicht können. Dafür kann ein Mensch mehr begreifen und verstehen als jede Fliege, die sich vor einem Fensterglas verfängt, weil sie nicht imstande ist, die Situation zu überblicken und sich eine Vorstellung über die räumlichen Verhältnisse zu bilden. Nicht intelligente Menschen verhalten sich in ähnlichen Situationen wie Fliegen: Sie können sich den Schädel zerschlagen, während sie versuchen, ein Hindernis zu überwinden, obwohl die Aufgabe leicht zu lösen wäre, wenn man den Kopf (das Denkvermögen) einsetzen würde.

Wie ist menschliche Intelligenz entstanden?
Im Schlafzustand ist der Mensch schutzlos Gefahren ausgeliefert, es sei denn, er wird bewacht, oder wenn er die Geräusche wahrnimmt, davon geweckt wird und Flucht ergreift oder sich gegen drohende Gefahr verteidigt. Aus diesem Grund ist jede Baukunst sein elementarster Impuls. Das man später dazu übergegangen hat, nebst Wohnhäuser auch Gefängnisse zu bauen, ist eine sekundäre Bestrebung.
So wie Menschen gezwungen sind, sich mit dem Hausbau zu beschäftigen, sind sie auch unter bestimmten Umständen gezwungen, zu denken, zu erfinden, und in die Zukunft zu blicken. Sie richten ihr Weltbild ein, das gleichfalls ein mentales Konstrukt ist, nach ihrem eigenen Geschmack, ohne auf die reale Welt, die draußen bleibt, acht zu nehmen. 
Es kann auch passieren, daß ihr Weltbild, das sie konstruieren, und die Angewohnheiten, die sie sich aneignen, zum Fluchtort werden, wo sie sich vor gefährlichen Gedanken und unbequemen Wahrheiten verschließen. Auf diese Weise wird ein mentales Gefängnis geschaffen, die man überall mit sich trägt wie ein Schneckenhaus: Darin verkümmert menschliche Intelligenz und geht auch oft verloren. 

Abschließend kann man Intelligenz mit Denkvermögen gleichsetzen, und sie definieren als die Fähigkeit zu überlegen und überlegen sein, d.h. sich über die Umstände zu erheben und behaupten, und allen Widrigkeiten zu trotzen. Diese Fähigkeit zu überlegen hat ihre neuroanatomische Entsprechung im Neocortex, der die Oberfläche des Großhirns bildet und philogenetisch ältere Hirnareale vollständig überdeckt.


Konvention zum Schutz von intelligenten Menschen

Eine von Hauptproblemen der internationalen Gemeinschaft besteht darin, daß Intelligenz nicht als eine schützenswerte Eigenschaft anerkannt wird, während gerade sie in das Rote Buch der vom Aussterben bedrohten Arten gehört. Als eine häufig diskriminierte Minderheit, sind intelligente Menschen nicht anerkannt, ihr gesellschaftlicher Wert unterschätzt. Die Intellektuellen werden mit allen möglichen sozialen Gruppen und Berufen verwechselt, ihnen rechtlich gleichgestellt oder unterstellt. Die Gesellschaft ist unfähig, die Intelligenz zu erkennen und anzuerkennen, weil sie ihre Referenzwerte aus dem Durchschnitt bezieht, während überdurchschnittlich intelligente Menschen eine verschwindend kleine Gruppe bilden, die statistisch gesehen gar nicht existiert. Die an das Mittelmaß ausgerichtete Gesellschaft wird für außerordentliche Menschen zur Hölle. Statistische Größenverhältnisse, wenn sie zur Grundlage eines gesellschaftlichen Modells und des politischen Handeln werden, pervertieren logische Zusammenhänge und bestimmen ein Absurdum, in dem Dummheit als normal, und Intelligenz als dumm gilt. In dergleichen Perversion werden solche Personen wie Angela Merkel und Karl Theodor Maria Nikolaus Johann Jacob Philipp Franz Joseph Sylvester Freiherr von und zu Guttenberg unbegründet hochgestellt, während ich, gleichfalls unbegründet, erniedrigt und mißhandelt. 

Die halb-intelligenten Menschen sind nicht imstande, über ein höheres Grad der Intelligenz zu urteilen, sind aber gerade noch intelligent genüg, um unter bestimmten Umständen aus Intelligenz anderer Menschen Eigenprofit zu schlagen. Da sie ihre eigene Intelligenz für Etalon und Höchstmaß der Intelligenz halten, betrachten sie alle anderen Menschen entweder als gleich- oder untergestellt. Dadurch erklärt sich der Phänomen politischer Elite, die aus halb-intelligenten Menschen besteht, erhebt aber Anspruch darauf, über alle anderen Menschen urteilen und bestimmen zu können. Solche hierarchische Strukturen wie National Intelligence Council (NIC) innerhalb von United States Intelligence Community (IC), ist ein charakteristisches Beispiel dergleichen gesellschaftlichen Irrtumms. Die Ziele von NIC sind klar definiert: „The NIC is a center of strategic thinking within the US Government, reporting to the Director of National Intelligence (DNI) and providing the President and senior policymakers with analyses of foreign policy issues that have been reviewed and coordinated throughout the Intelligence Community.“ Der Sinn dieser Aussage ist eindeutig: Die politischen Entscheidungsträger brauchen nicht, intelligent zu sein oder denken zu können, da sie diese Funktion anderen Menschen delegieren. Kein Zufall, daß in einem solchen politischen System abstruse Gestalten auftauchen wie George W. BushEs erübrigt sich zu sagen, daß die Wählerschaft von George W. Bush, Angela Merkel wie auch anderen Politiker aus weniger intelligenten Menschen besteht. Weil sie ständig in Überzahl sind, erscheint die Aufgabe, die Gemeinschaft aus ihrem barbarischen Zustand herauszuholen, schwierig, wie die Geschichte des 20. Jahrhunderts verdeutlicht: Es  ist nicht zum Jahrhundert von Freud und Aufklärung geworden, sondern zum Jahrhundert von Hitler, Kriegs- und Umweltkatastrophen, Technisierung und Überproduktion, Überbevölkerung und Hungersnöte. 
Vermutlich waren Menschen früher einem Selektionsdruck ausgesetzt, der Dummheit entgegenwirkte und verhinderte, daß Intelligenz unter einem bestimmten Niveau sinken könnte. Unter damals gegebenen Umständen könnten die unzurechnungsfähige und dümmliche Personen gar nicht überleben, im Gegensatz zum Heute, das ein Paradies für Idioten ist: Durch sozialen Ausgleich, rechtliche Gleichstellung, Vormundschaften, Pflegeheime und Minderheitenschutz werden sie nicht nur gefördert, vielmehr führen solche Maßnahmen zur Vermehrung der Dummheit. Das Menschenrecht auf das Leben ist eine Garantie dafür, daß es so weiter bleibt; in keinem Satz der Menschenrechtserklärung wird erwähnt, welche Konsequenzen eine solche Förderung nach sich zieht. Ob ein Mensch gut oder schlecht, dumm oder klug ist, sie werden unterschiedslos mit dem Essen belohnt. Um Essen zu erbeuten, mußte man früher viel Können erbringen und sich geistig anstrengen, während Besuch eines Supermarktes und Erwerb vorgefertigter Lebensmittel keine geistige Anstrengung erfordert.
Aus besagten Gründen erscheint mir unerlässlich eine Konvention zum Schutz von intelligenten Menschen, in der auf die Wichtigkeit dieser Gruppe für Fortentwicklung und Fortbestehen der Menschheit hingewiesen, und womit diese Minderheit über alle anderen Minderheiten positioniert wird. In dieser Konvention soll in verständlicher und detailierter Weise bestimmt werden, wie diese Gruppe von übrigen Menschen zu unterscheiden ist, sowie vorgeschrieben, wie man mit intelligenten Menschen umgeht. In selbstverpflichtender Erklärung der internationalen Gemeinschaft soll dieser Konvention eine rechtliche Verbindlichkeit zugesprochen werden. 

Veruntreuung der Menschenrechte

Prof. Dr. Klaus von Lampe
John Jay College of Criminal Justice
899 Tenth Ave, 
New York, NY 10019 
Sehr geehrter Prof. von Lampe,
Wegen willkürlicher Außerkraftsetzung meiner unveräußerlichen Rechte, Folteranwendung, rassistische Übergriffe, zahlreiche Straftaten, stellte ich Strafanträge und verlangte eine Entschädigung beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (ECHR 19464/03, 32751/04, 14759/09, 30995/09), Europäischen Gerichtshof (T-520/08 AJ, T-48/09 AJ), Fürstlichen Landgericht Liechtenstein (01 CG.2009.52), Russischen Verfassungsgericht (10104, 11611, 11612/15-01/09), Internationalen Strafgericht (ICC OTP-CR-4428/08, OTP-CR-480/09), Interpol (OLA/34959/RM/06.222/SM/STA/36-E) und anderen Europäischen und Innenstaatlichen Institutionen. Eine Zusammenfassung meiner Anträge und Klageschriften befindet sich in meinem Buch Indictments, ISBN 9781007514486, das 2010 veröffentlicht wurde, und ist frei im Internet erhältlich. Alle meine Klagen, Strafanzeigen und Entschädigungsaufforderungen wurden ausnahmslos abgewiesen, ignoriert oder ihnen wurde nicht entsprochen, so daß Folter und Mißhandlungen bis heute ungehindert fortgesetz werden könnten. Das gleicht einer einstimmigen Aufforderung der Amtsträger aller dieser Institutionen und Länder zum kriminellen Handeln, einer vorsätzlichen Zulassung von Folter und Rechtsbruchs, einer bandenmäßigen Beteiligung an den gegen mich gerichteten Straftaten, sowie einer rechtswidrigen Aussetzung zwischenstaatlicher Verträge, einschließlich der Menschenrechtskonvention.
Aus besagten Gründen möchte ich Sie bitten, dem Generalbundesanwalt Eric Holder meine Forderung zu übermitteln, gegen folgende Personen Haftbefehle zu erlassen, Strafverfahren einzuleiten, und sie wegen Betrug, Rechtsbruch und Amtsmißbrauch zu verklagen:
1. Generalsekretär des Europarats Thorbjørn Jagland;
2. Präsident des Europäischen Rates Herman Van Rompuy;
3. Präsident des Europäischen Parlaments Jerzy Buzek;
4. Präsident der Bundesrepublik Deutschland Christian Wulff;
5. Kanzlerin der Bundesrepublik Deutschland Angela Merkel;
6. Bundesjustizministerin (BRD) Sabine Leutheusser-Schnarrenberger;
7. Bundesminister für Gesundheit (BRD) Dr. med. Philipp Rösler;
8. Präsident der Russischen Föderation Dmitrij Medvedev;
9. Premier-Minister der Russischen Föderation Vladimir Putin.
Dr. A. Poleev


Komplementär zu diesem Schreiben ist mein Strafantrag bei Interpol wegen staatlichen Terrorismus.

Vicious square - Teufelsquadrat


Idiotenversammlung. Собрание идиотов.
Kabinett Merkel: Angela Merkel, Guido Westerwelle, Hans-Peter Friedrich, Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, Wolfgang Schäuble, Rainer Brüderle, Ursula von der Leyen, Ilse Aigner, Thomas de Maizière, Kristina Schröder, Philipp Rösler, Peter Ramsauer, Norbert Röttgen, Annette Schavan, Ronald Pofalla, Dirk Niebel, Teufel.

Terroristen

RONALD K. NOBLE
INTERPOL  
200 quai Charles de Gaulle  
69006 Lyon  France

Hiermit stelle ich Strafantrag gegen Präsident der Bundesrepublik Deutschland Christian Wulff; Kanzlerin der Bundesrepublik Deutschland Angela Merkel; Bundesjustizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger; Bundesminister für Gesundheit Philipp Rösler, wegen vorsätzliche Tötungsversuche, Geiselnahme, Anwendung von Folter, Nötigung, Versklavung, Bildung einer kriminellen und terroristischen Vereinigung, Amtsmißbrauch.
Alle diese erschießungswürdige Personen beschuldige ich, direkte Anweisungen gegeben zu haben, um mich in den Tod zu treiben, damit mir keine Entschädigungszahlung gewährt wird. Für die geforderte Entschädigungszahlung bestehen ausreichende Gründe: die willkürliche Außerkraftsetzung meiner unveräußerlichen Rechte, Folteranwendung, rassistische Übergriffe, und zahlreiche Straftaten, die gegen mich ausgeübt wurden (eine Zusammenfassung kann man in meinem Buch Indictments nachlesen, das 2010 veröffentlicht wurde, und im Internet frei erhältlich ist). Darüber hinaus bestehen ausreichende rechtliche Grundlagen für eine Enschädigung, so z.B. das deutsche Opferentschädigungsgesetz. Mein Antrag beim Landschaftsverband Rheinland, der solche Anträge bearbeiten soll, wurde nicht beantwortet. Gleichfalls unterließen Bundesjustizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger und Bundesminister für Gesundheit Philipp Rösler, meine Forderungen wahrzunehmen und erfüllen.
Ich befinde mich in Deutschland in einem desolaten Zustand, ohne medizinische Betreuung, ohne Möglichkeit, dieses faschistischen Land zu verlassen, um Foltemord zu entkommen, dem deutsch-faschistischen Mob schutzlos ausgeliefert. Die deutsche Polizei, trotz zahlreiche Strafanzeigen, hat nichts gegen ihre Volksgenossen unternommen: es besteht ein Konsens im national-sozialistischen kriminellen Vereinigung von Polizei, Justiz, Politik und deutsch-faschistischen Bürgertum. 
Aus besagten Gründen fordere ich sofortige Maßnahmen zu ergreifen, um den Foltermord, von dem ich akut bedroht bin, zu verhindern. Zuerst, ich muß in ein anderes Land gebracht verden, wo ich mich erholen kann, und wo mir erste medizinische Hilfe gewährleistet wird. Zweitens, das deutsche Vermögen im Wert von 10 Millionen EUR soll konfisziert und auf mein Konto überstellt werden. Drittens, die kriminellen Personen, gegen welche mein Strafantrag gerichtet ist, sollen verhaftet und angeklagt werden. 

Dr. A. Poleev

Человек в космосе – космос в человеке

108 минут, с которых начался отсчёт новой эпохи: 50 лет назад русский человек Юрий Гагарин совершил первый орбитальный полёт, проведя в околоземном космическом пространстве 108 минут.

Letter of intention

Dear Investor*, 

I would like to draw your attention to several projects previously published in journal Enzymes ISSN 1867-3317. Now I look for green investment into a private foundation that will serve as an instrument in my hands, and whose main aim should be to initiate the social transformation in a proposed way. Please let me know, if your Investment Fund wishes to participate in my experiment and to support my proposition as an outside investor.

Below you will find a russian transcript of my notion. Please feel free to contact me, if  you have any questions or need further explanations. 

Dr. A. Poleev
* The meaning of the word invest: late 14c., "to clothe in the official robes of an office," from L. investire "to clothe in, cover, surround," from in "in, into" + vestire "to dress, clothe" (see wear). The meaning "use money to produce profit" first attested 1610s in connection with the East Indies trade, and is probably a borrowing of It. investire (13c.) from the same L. root, via the notion of giving one's capital a new form. The military meaning "to besiege" is from c.1600.

Учреждение мироустройства


Проблема современного обществa заключается в институционально закреплённых поведенческих стереотипах, которые являются препятствием социального переустройства в соответствии с принципами здравого смысла. К числу подобных стереотипов относятся государственная структура управления; связанная с нею юридическая система; производственно–потребительская организация, основанная на капиталономической догматике; антропоцентрическая идеология, порождающая избыточный рост народонаселения.


Реформировать общество на основании существующих структур не представляется возможным, поскольку все организации, предприятия и учреждения, независимо от того, являются ли они государственными или негосударственными, вовлечены в процесс воспроизводства устоявшихся политических, идеологических и управленческих схем, циклическое повторение которых усугубляет социально-политический кризис. Наглядным примером тому являются Alfred Nobel, Konosuke Matsushita и Douglas Tompkins, добрые дела которых произрастают из изрядной доли зла.


Вращаясь в одном порочном круге, люди лишаются возможности удовлетворения элементарных жизненных потребностей, в то время как потребительский рынок непрерывно растёт. Объясняется данное противоречие очень просто: В социальном устройстве утрачены инструменты поддержания оптимального состояния, способность различать нужное и ненужное, полезное и бесполезное, опасное и безопасное, личное и общественное.


В связи с вышесказанным, я предлагаю создать транснациональную организацию, главной задачей которой станет преодоление наблюдаемых кризисных явлений и разрешение логических конфликтов современности посредством систематической интервенции в деятельность существующих общественных структур всех уровней. Для реализации поставленной задачи, мне необходимы средства в размере нескольких миллионов евро/долларов, которые я обязуюсь не только вернуть кредитному учреждению, но и сделать предлагаемую к учреждению организацию самообеспеченной, увеличив её инвестиционный бюджет до оптимального уровня в миллиард евро/долларов.


Несомненно, что подобные инициативы должны иметь индивидуальный, а не коллективный характер, поскольку индивидуальное, если оно является предвестником будущего, имеет ценность для коллективного, которое однако в данный момент ещё не существует и не будет существовать, если индивидуум лишить авторской автономии. С некоторыми проэктами, которыми будет заниматься учреждаемая организация, можно ознакомиться на страницах журнала Enzymes ISSN 1867-3317.

Unheilbar


Eine Falldiagnose für Change Management alias Sarah Cordes, Capgemini Consulting.

Unser Ansatz beim Change Management:
Am liebsten erinnern wir uns an die Zukunft.


Symptome: 1. Vermischung verschiedener Sprachen. 2. Man will an die Vergangenheit nicht erinnern, weil es nichts zu erinnern gibt: Alles war und bleibt Scheiße: Kaiserreich, Weimarer Republik, 3. Reich, Bonner Republik, Berliner Republik.

Fazit: Realitäts- and Identitätsverlust, Realitätsverweigerung, Arbeitszwang.