Убийственная логика.

 

Насколько путинский театр абсурда с его умалишёнными и умственно отсталыми актёрами приблизился к карикатурным персонажам Ильфа и Петрова, можно понять из заявления Эллочки-людоедки Памфиловой о том, что от следующих президентских выборов в 2024 году зависит будущее России, а также всего мира. Живя за счёт мужа — на этот раз не инженера завода «Электросила» Щукина, а дегенерата и паразита Путина-Шарикова, Эллочка Памфилова имеет не менее убогий словарный запас, чем её прототип, развивая подобными заявлениями сюжетную линию сценария, произведённого графоманами-людоедами по цеху. Их коллективный сценарий нельзя назвать романом, поскольку он не является художественным произведением, но несомненно является литературой, хотя не той, которую создавали классики литературы, а её подобием и сюжетом, в частности, записками сумасшедших, на что указывает фрагментарный и хаотичный характер его текстов. Больший словарный запас у них по сравнению с мадам Щукиной и Лолитой Набокова (последняя говорила на языке из 242 слов), — результат оптической и акустической иллюзии, потому что его кажущееся разнообразие составляется из небольшого набора понятий-стёклышек в калейдоскопе, вращение которого каждый раз создаёт новый узор. Подобно игре в дурака, манипуляция словами может продолжаться без конца, для этого необходимо лишь регулярно перетасовывать колоду из 36 краплёных карт, и раздавать игрокам положенное им количество, чтобы всякий раз одурачивать играющих. Ну а те хотят быть одурачены, ведь в ином случае они не стали бы играть роль статистов в навязанных им играх, среди которых демократические выборы, рыночная экономика, СНГ, и т.д, вплоть до убийств и самоубийств на войне.

Продолжая играть театр абсурда и показывая его по телевизору-калейдоскопу, сумасшедшие и умственно отсталые актёры и режиссёры настолько увлеклись созданием параллельной метареальности, что сами уверовали в писанное, говоримое и показываемое ими, перепутав выдуманную ими реальность с настоящей. В организованной ими бутафорской студии единственными их зрителями и слушателями оказываются они сами, в то время как реальные зрители и слушатели, наблюдающие за их потугами на расстоянии, уже давно вертят пальцем у виска, тем самым показывая своё отношение к происходящему. Насколько расходятся представления у них, показал недавний инцидент с незавершённым походом на Москву, в котором часть актёров попёрла на режиссёров, но так и не смогла занять их место, поскольку подобный поворот событий исключается сценарием. Исключается он не потому, что актёры в чём-то хуже режиссёров, а потому, что последние ещё способны на написание записок сумасшедших, в то время как первые могут только убивать и убиваться. Хотя телеграм и телефон позволяют им снимать собственное кино, однако происходит это уже без всякого предварительного описания того, что они намереваются демонстрировать публике, поэтому они вынуждены импровизировать в прямом эфире, отчего их импровизация неподдельная, чем она отличается от кремлёвской постановки. Сумасшедствие в этих импровизациях — явное, делающее буйное помешательство кремлёвских режиссёров очевидным. И этот факт уже невозможно скрыть никакими заявлениями о президентских выборах посредством дистанционного электронного голосования, поскольку никакое ухищрение уже не способно спасти театр абсурда от полного и окончательного краха.

Одна из книг Стивена Кинга повествует о воплощении в реальность вымышленного образа в тот момент, когда его создатель решает его похоронить. Именно тогда он выскакивает из могилы и набрасывается на своих обидчиков, а в финале книги происходит решающее сражение писателя с его фантазией, из которого он выходит победителем. В отличие от этого финала, кремлёвские фантазёры будут убиты их фантазиями, и если этого ещё не произошло, то это объясняется лишь логикой развития сюжета, уже не контролируемого сценаристами и режиссёрами театра абсурда.

Свинарник

 

Ничего не вижу. Вижу какие-то свиные рыла вместо лиц, а больше ничего. 

Н. В. Гоголь «Ревизор»

Свобода и конституция.

Испокон веков известно, что дураков и злоумышленников нельзя подпускать к любой профессиональной и руководящей деятельности ближе чем на пушечный выстрел. Но вопреки этому правилу, дураки теперь устанавливают правила, заседая в демократических собраниях, т.е. в собраниях дураков, а самые рьяные из них дорвались до пультов управления ядерным оружием и до президиумов академий наук, причём эти дураки не притворные, а самые что ни на есть настоящие, ведь если бы были притворные, то не стали бы так откровенно заявлять о своей глупости, как они это делают теперь, не опасаясь, что их освистают и забросают объедками зрители, а не опасаются они потому, что их публика состоит из таких же дураков, как они сами. Что касается злоумышленников, то они теперь не хитрят и прячутся, чтобы действовать исподтишка, а вредят открыто и где только могут, ведь повсюду дураки, которые не отличают вреда от пользы, и поэтому принимают злоумышленников за добродетелей. Но даже сами злоумышленники уже принимают себя за добродеятелей, ведь для них зло — это добро, а добро — зло, так что злоумышляя они пекутся о добре, а злодействуя — добродетельствуют.

И прежде чем дорваться до высот добродеятельности, будущие добродеятели начинают с малого, учась у мастеров добродеятельности и добродействуя так, как научились у них. Вовлечение в добродеятельность начинается с детсада, продолжается в школах, а заканчивается уже на фронте, потому что рано и бессмысленно умереть считается добродетелью, а вовсе не слабоумием и позором. Их добродеятельные родители конечно же поплачут о преждевременной смерти их чад, благославляя при этом верховных добродеятелей, пославших их добродействовать. А коли додобродействовались дети, то и самим уже пора туда же, ведь зачем долго жить, это вовсе недобродеятельно по отношению к добродеятелям, и кроме того, чем раньше сдобродействуешь, тем раньше попадёшь туда, где все добродеятели неразлучно воссоединяются в одну большую семью. Хотя это место вовсе не рай, как они себе представляют, а его противоположность.

Глядя на нынешних Сидельниковых, Курносовых, Пономарёвых и им подобных, понимаешь, как они безнадёжно отстали от настоящего, и что к будущему они не имеют никакого отношения. У этих людей большая дыра в голове от недостатка образования и знаний, и заполнить её уже невозможно. Это как родовая травма, неисправимая на протяжении всей последующей жизни: Если человек родился калечным, то он и помрёт калекой, и это никак не исправить. Но эти люди претендуют на то, чтобы всех сделать калеками по своему образу и подобию, выплеснуть собственную калечность в массы и всех покалечить вокруг себя. Калеки также опасны как дураки и злоумышленники, потому что их травмы, будь то родовые или послеродовые, они будут носить с собой всю жизнь, и эта жизнь не будет здоровой и счастливой. Поэтому и осчастливить они никого неспособны, как бы они не старались, буйствуя на избранном им поприще в качестве борцов с авторитаризмом. Все эти самозанятые крикуны и деятели утратили всякое представление о норме и праве, подменив их произволом и ненормальностью, в истерическом угаре не замечая и не понимая единственное, что достойно стремления и деяния — и это отнюдь не то, чего желают и что делают они.

„Итак, рабство бывает двух видов: рабство души и рабство тела. Так вот, над телом господствуют люди, а над душой властвуют зло и страсти. Таким же образом мы можем говорить и о свободе. Ибо один вид свободы даёт бесстрашие телу перед любыми опасностями, которые могут исходить от людей с ещё более сильным телом; а другой даёт мир уму, сдерживая власть страстей. О первом виде почти никто не задаётся вопросом, ибо из-за превратностей судьбы часто случается так, что люди высшей добродетели попадают в неожиданные несчастья, и таким образом теряют свободу, которая принадлежала им по праву рождения. Но есть место для исследования нравов тех, которых ни желания, ни страхи, ни удовольствия, ни боли никогда не приводили под ярмо. Поэтому, отбросив все упоминания о тех видах свободы, которые являются лишь притворством, а также все те названия, которые совершенно не связаны с природой, но обязаны своим существованием только мнению, как, например, рабы, рождённые в доме, рабы, купленные за деньги, рабы, захваченные на войне, давайте теперь исследуем характер человека, который действительно свободен, который один обладает независимостью, даже если десять тысяч человек объявят себя его хозяевами. Ибо он процитирует строку Софокла, которая ничем не отличается от доктрин пифагорейцев: "Бог — мой правитель. Бог — мой властитель, и никто из смертных.“ Ибо, по правде говоря, только тот человек свободен, кто имеет Бога своим руководителем; более того, по моему мнению, этот человек даже является правителем всех остальных и ему подчинены все дела земли, он как бы является наместником великого короля, смертным лейтенантом бессмертного государя.“

Но это ещё не всё, что касается единства желания и деяния.

„Как среди городов, одни, управляемые олигархами или тиранами, пребывают в рабстве, имея тех, кто покорил их и сделал себя их хозяевами, суровыми и жестокими тиранами; другие же, существующие под надзором законов и под покровительством этих добрых защитников, свободны и счастливы. Так и в случае с людьми: те, кто находится под властью гнева, или аппетита, или любой другой страсти, или коварной злобы, являются во всех отношениях рабами; а те, кто живёт в соответствии с законом, свободны. Но непреложный закон — это правый разум; не постановление, принятое тем или иным смертным, не тленный и бренный закон, не безжизненный закон, написанный на безжизненном пергаменте или выгравированный на безжизненных колоннах, — но нетленный, отпечатанный бессмертной природой на бессмертном разуме.“

Вместо того, чтобы буйствовать и своевольничать, единственное, что необходимо было сделать после опубликования Конституции общности Русь в 2013 году, это напечатать и раздать её людям, чтобы её текст запечатлелся в их памяти и вследствие этого прекратился нескончаемый и беспорядочный блуд в их головах, уступив место порядку.

Оставь надежду, всяк сюда входящий ...

В 1980-х годах в СССР назрел конституционный кризис, но вместо того, чтобы его разрешить, говнюки начали срать по углам: насрали в Москве и Ленинграде, насрали в Прибалтике, насрали в Чечне, насрали в Казахстане, а потом стали срать повсеместно где только предоставлялась возможность, размазывая сраньё на газетной и прочей бумаге и называя мазню шедеврами. Самых больших срачей говнюки выбрали пердизентами. Ни у кого не хватило ума написать годную конституцию. В 2013 году я её написал, но к тому времени народ настолько отупел, что её никто не воспринял. Если бы тогда прозрели, всех тех катастроф, которые случились с тех пор, можно было бы избежать. Но нет, захотелось приключений на свою жопу: демократических выборов, борьбы с коррупцией, обличения режима, торжества добра. Теперь затеяли войну до победного конца. И что дальше? Закончится всё большим пиздецом, это знает любой дворовой мальчишка, в отличие от говнюков в Москве и в Киеве. Если своего ума нет, то хотя бы позаимствовали, но даже на это вы неспособны. Раньше мечтали догнать и перегнать Америку, а теперь уже и Китай не догнать. Всё своё просрали, а народ довели до нищеты. Вы надеетесь, вам всё это сойдёт с рук? Оставь надежду, всяк сюда входящий, как писал Данте Алигьери. Место в аду для вас обеспечено, и там вас уже заждались.

Нескончаемое детство человечества.

Взобравшиеся на Олимп Западной цивилизации нувориши, вещающие от лица всего человечества, произвели очередной подкаст во славу искусственного интеллекта и его создателей. Однако в этом диалоге, а по сути, монологе, самозванные гении забывают, что до сих пор они ничего не произвели в культурном отношении и ничего не возвратили людям, что было бы эквивалентно полученному ими от них как в культурном, так и в материальном измерении. До сих пор они существуют в качестве паразитов, оправдывая своё существование обещаниями, которые однако пока остаются обещаниями, а всяческие уловки представить дело так, как будто они уже чего-то достигли и создали полезное и нужное людям, что оправдывает их существование, мягко говоря, не соответствует действительности. Не следует забывать и об их спонсорах, начиная с William’a Gates’a и Microsoft’a, произведших на протяжении десятилетий гигантскую груду мусора как в товарном исчислении, так и в головах людей, и заканчивая их прочими акционерами, большая часть из которых движима лишь алчностью, кстати, являющейся одним из смертных грехов. Исторически рекордный показатель прироста пользователей их продукта, называемого ими „искусственным интеллектом“, демонстрирует лишь детское любопытство людей, инфантильность которых поддерживается производством всё новых игр и игрушек, а также их неоправданными фантазиями в вышеупомянутом отношении. В действительности речь идёт не о сверхразуме, неожиданно заговорившем с человеком, а об озвученной Википедии и её производных, рассеянных по просторам интернета. Язык „искусственного интеллекта“ выдаёт их создателей, и хотя как и Википедия он говорит на многих языках, однако картина мира, навязываемая людям, всё та же: расизм, капитализм, либерализм, в действительности являющихся смертными грехами — гордостью, жадностью, безбожием и т.д., о чём уже было немало сказано прежде. Цивилизация паразитов, после разрушения СССР распространившая идеологию паразитизма повсюду, не предлагает и не предполагает никаких альтернатив, и в этом смысле гибельна как для людей, так и для всего природного окружения, чему так называемый „искусственный интеллект“ лишь способствует, будучи в его нынешней форме оружием разрушения сознания и естественного разума, этакой жвачкой в пёстрой упаковке для великовозрастных детей, мнящих себя гениями и устоями мирового порядка. Непрерывное повторение выученных формулировок о себе и прочем окружении, представляющемся им в их больном мозгу игровой поляной, на которой они весело резвятся, захламляя богоданную нам обитель и бездумно убивая её прочих обитателей, включая „нецивилизованные народы“ и „дикарей“, необходимо для поддержания этой виртуальности, которую они неспособны отличить от суровой правды происходящего. Эта неспособность отличить образы от прообразов, иллюзию от реальности характерна для всей эпохи детства человеческого ума, породившей мифы и сказки, в пространстве которых продолжают жить люди, не способные повзрослеть. Классическими образцами потери связи с реальностью являются авторы книг Der Antichrist, Mein Kampf, и The Road to Serfdom, кстати, все являющиеся немцами, т.е. людьми, запутавшимися в собственном языке и патологически верящие в свою гениальность и сверхчеловечность вопреки фактам. Порождением их бреда и является нынешняя „цивилизация паразитов“ с её „искусственным интеллектом“, пожирающим ресурсы и естественно-разумное окружение в угоду идолам, созданных паразитами по их собственному образу и подобию. Проповедники и пропагандисты неофашизма и неонацизма, называющие себя евангелистами, в числе которых выходцы из СССР, как например Lex Fridman, бывший прежде Алексеем Федотовым, настолько забыли всё то, чему учили детей в СССР, что заняты лишь проституцией в угоду неоантихристов и их адских машин, говорящих на сотне языков и развращающих народы по плану князя мира нынешнего, как написано: „Ведь таковы лжеапостолы, лукавые делатели, принимающие облик Апостолов Христа, что неудивительно, ведь сам сатана принимает облик Ангела света, и поэтому не великое дело, если и служители его принимают облик служителей справедливости; но конец их будет по делам их.“ *

Что же касается разумного устройства человеческого общества после окончания „цивилизации паразитов“, то об этом писал Филон Александрийский в трактате Οτι άτρεπτον το θείον (О том, что Бог не знает перемен): „Так же как, к примеру, необученным и неразумным рабам на пользу оказывается грозный господин, ибо, боясь его понуканий и угроз, они невольно вразумляются страхом. А стало быть, пусть все такие люди выучат ложь, от которой им будет польза, если для них невозможно вести себя разумно, руководствуясь истиной. … А посему мне кажется, что с двумя названными выше положениями, а именно, что "Бог подобен человеку" и что "Он не подобен человеку“, он сочетал два других, близких и родственных им понятия: страх и любовь. Ибо я вижу, что все содержащиеся в законах предписания к благочестию сводятся или к тому, чтобы любить, или к тому, чтобы бояться Сущего. Для тех, кто не признаёт в отношении Сущего ни членов, ни страстей человеческих, но почитает Его, как положено Богу, Само по Себе, самое естественное чувство - любовь, а для всех остальных - страх.“

* Толкование 2-й главы 2-го письма Апостола Павла к Фессалоникийцам (Rev. A. J. Mason, Bible Commentary for English Readers. Edited by Charles John Ellicott, Cassell & Co Ltd., 1905.) проясняет смысл главного события Апокалипсиса — изгнания Антихриста Иисусом Христом во время Его второго пришествия: Хотя пророчество может исполниться без какого-либо символического акта (например, вступления на какой-либо мирской трон), однако спонтанность ("αὐτὸν") и открытость ("ὑπεραιρόμενος") кажутся настолько существенными частями пророчества, что с необходимостью подразумевают, что Человек греха будет официально претендовать на то, чтобы занять центральное место в умах и стремлениях людей, которое, по общему признанию, принадлежит только Богу, как написано: Разве не знаете, что вы храм Божий, и Дух Божий живёт в вас? Если кто разорит храм Божий, того покарает Бог, потому что храм Божий свят, и этот храм сами вы. (1-е послание к Коринфянам 3:16-17) Не придёт Царствие Божие приметным образом, и не скажут: вот, оно здесь, или: вот, оно там. Ибо Царствие Божие внутри вас. (Лука 17:20-21) Бога никто никогда не видел; но если мы любим друг друга, то Бог в нас пребывает, и любовь Его совершенная пребывает в нас. (1-е послание Иоанна 4:12)

Ödipus-Komplex

Der Spruch des Nietzscheismus „Got ist tot“ ist charakteristische Erscheinung von Ödipus-Komplex.
Im Weiteren ist zu bemerken, daß jegliches Patriarchat oder Matriarchat nur bis zur Volljährigkeit zulässig ist, weswegen Könige, Präsidenten, Premierminister, Gouverneure, Päpste, und übrige Vater- und Muttergestalten völlig überflüssig sind, weil sie als Götzen in Erscheinung treten und immer ein Symptom der geistigen Unreife ihrer Darsteller und Verehrer ist.