most wanted

100 главарей кремлёвской ОПГ, подлежащих незамедлительному аресту. В случаях оказания сопротивления при аресте или попыток скрыться от правосудия стрелять без предупреждения!

1. Путин Владимир Владимирович, самозванец, именующий себя президентом РФ, а на самом деле являющийся крёстным отцом мафии

2. Медведев Дмитрий Анатольевич — самозванец, именующий себя премьер–министром РФ;

3. Чайка Юрий Яковлевич — Генеральный прокурор Российской Федерации;

4. Бастрыкин Александр Иванович — председатель Следственного комитета Российской Федерации;

5. Зорькин Валерий Дмитриевич — председатель Конституционного Суда Российской Федерации;

6. Лебедев Вячеслав Михайлович — председатель Верховного Суда Российской Федерации;

7. Иванов Антон Александрович — председатель Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации;

8. Матвиенко Валентина Ивановна — председатель Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации;

9. Торшин Александр Порфирьевич;

10. Воробьев Юрий Леонидович;

11. Орлова Светлана Юрьевна;

12. Умаханов Ильяс Магомед-Саламович;

13. Штыров Вячеслав Анатольевич — заместители председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации;

14. Нарышкин Сергей Евгеньевич — председатель Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации;

15. Жуков Александр Дмитриевич;

16. Мельников Иван Иванович - первые заместители председателя Государственной ДумыФедерального Собрания Российской Федерации;

17. Воробьёв Андрей Юрьевич;

18. Лебедев Игорь Владимирович; (23)

19. Левичев Николай Владимирович;

20. Морозов Олег Викторович;

21. Неверов Сергей Иванович;

22. Швецова Людмила Ивановна — заместители председателя Государственной ДумыФедерального Собрания Российской Федерации;;

23. Воробьёв Андрей Юрьевич — руководитель фракции ЕР;

24. Зюганов Геннадий Андреевич — руководитель фракции КП РФ;

25. Жириновский Владимир Вольфович — руководитель фракции ЛДПР;

26. Миронов Сергей Михайлович — руководитель фракции «СР», бывший «путинский» председатель Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации;

27. Иванов Сергей Борисович — руководитель администрации Президента Российской Федерации;

28. Володин Вячеслав Викторович — первый заместитель руководителя администрации Президента Российской Федерации;

29. Беглов Александр Дмитриевич;

30. Громов Алексей Алексеевич — заместители руководителя администрации Президента Российской Федерации;

31. Игнатьев Сергей Михайлович - председатель Центрального банка Российской Федерации;

32. Чуров Владимир Евгеньевич — председатель Центральной избирательной комиссии Российской Федерации;

33. Степашин Сергей Вадимович — председатель Счетной палаты Российской Федерации;

34. Улюкаев Алексей Валентинович - первый заместитель председателя Банка России;

35. Патрушев Николай Платонович — секретарь Совета Безопасности Российской Федерации;

36. Зубков Виктор Алексеевич;

37. Шувалов Игорь Иванович — первые заместители председателя правительства РоссийскойФедерации;

38. Козак Дмитрий Николаевич;

39. Рогозин Дмитрий Олегович;

40. Сечин Игорь Иванович;

41. Сурков Владислав Юрьевич;

42. Хлопонин Александр Геннадьевич — заместители председателя правительства Российской Федерации; (77)

43. Авдеев Александр Алексеевич;

44. Басаргин Виктор Федорович;

45. Вайно Антон Эдуардович;

46. Голикова Татьяна Алексеевна;

47. Коновалов Александр Владимирович;

48. Лавров Сергей Викторович;

49. Левитин Игорь Евгеньевич;

50. Мантуров Денис Валентинович;

51. Мутко Виталий Леонтьевич;

52. Набиуллина Эльвира Сахипзадовна;

53. Нургалиев Рашид Гумарович;

54. Сердюков Анатолий Эдуардович;

55. Силуанов Антон Германович;

56. Скрыпник Елена Борисовна;

57. Трутнев Юрий Петрович;

58. Фурсенко Андрей Александрович;

59. Шматко Сергей Иванович;

60. Шойгу Сергей Кужугетович;

61. Щеголев Игорь Олегович — федеральные министры;

62. Бортников Александр Васильевич — директор ФСБ России;

63. Иванов Виктор Петрович — директор ФСКН России;

64. Муров Евгений Алексеевич — директор ФСО России;

65. Кожин Владимир Игоревич — управляющий делами Президента Российской Федерации;

66. Реймер Александр Александрович - директор ФСИН России;

67. Парфенчиков Артур Олегович — директор ФССП России;

68. Фрадков Михаил Ефимович — директор СВР России, бывший председатель правительства Российской Федерации;

69. Мишустин Михаил Владимирович — руководитель ФНС России;

70. Винниченко Николай Александрович;

71. Говорун Олег Маркович;

72. Ишаев Виктор Иванович;

73. Куйвашев Евгений Владимирович;

74. Бабич Михаил Викторович;

75. Толоконский Виктор Александрович;

76. Устинов Владимир Васильевич (бывший Генеральный прокурор Российской Федерации, ответственный за создание репрессивных механизмов в начальный период путинской диктатуры);

77. Хлопонин Александр Геннадиевич (см. также выше, в списках правительства) - полномочные представители Президента РФ в федеральных округах;

78. Клебанов Илья Иосифович — бывший полномочный председателя президента Российской Федерации в Северо-Западном округе.

79. Чубайс Анатолий Борисович — председатель правления ОАО «РОСНАНО»;

80. Кирилл (Гундяев Владимир Михайлович) - патриарх Московский и Всея Руси; сука в рясе

81. Грызлов Борис Вячеславович - Председатель Высшего совета партии «Единая Россия», бывший председатель Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации;

82. Примаков Евгений Максимович - председатель совета директоров федерального сетевого оператора в сфере навигационной деятельности «НИС ГЛОНАСС»;

83. Берл Лазар (Шломо Дов-Бер Пи́нхо) — главный раввин России;

84. Кириенко Сергей Владиленович - Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом», бывший полномочный представитель Президента РФ в Приволжском федеральном округе, бывший председатель правительства РФ;

85. Греф Герман Оскарович - председатель правления Сберегательного банка Российской Федерации, бывший Министр экономического развития и торговли Российской Федерации, один из ближайших приближенных главаря хунты Путина В.В.; лицо немецкого фашизма в нашей стране

86. Миллер Алексей Борисович — председатель правления ОАО «Газпром»;

87. Костин Андрей Леонидович — председатель правления ОАО «ВТБ»;

88. Кудрин Алексей Леонидович — ближайший приближенный главаря хунты В.В. Путина, бывший заместитель председателя правительства РФ;

89. Собянин Сергей Семенович — мэр Москвы, бывший руководитель Администрации Президента РФ, бывший первый заместитель председателя правительства Российской Федерации;

90. Лужков Юрий Михайлович — бывший мэр Москвы, организатор и и активный проводник политики геноцида москвичей;

91. Кадыров Рамзан Кадырович — президент Чеченской Республики, близких приближенный главаря хунты Путина В.В.;

92. Ткачев Александр Николаевич — губернатор Краснодарского края, близкий приближенный главаря хунты Путина В.В.;

93. Егорова Ольга Александровна — председатель Московского городского суда, одна из главных организаторов и идеологов централизации судебной системы России, создания «судейской вертикали», «режиссер» множества заказных процессов, проведенных в интересах путинской клики;

94. Чернов Александр Дмитриевич — председатель Краснодарского краевого суда, член Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, один одна из главных организаторов и идеологов централизации судебной системы России, создания «судейской вертикали», «режиссер» ряда заказных процессов, проведенных в интересах путинской клики;

95. Абрамович Роман Аркадьевич, председатель думы Чукотского автономного округа;

96. Дерипаска Олег Владимирович - владелец компании «Базовый элемент»;

97. Прохоров Михаил Дмитриевич - президент частного инвестиционного фонда Группа ОНЭКСИМ, псевдоальтернативный кандидат в президенты Российской Федерации;

98. Фридман Михаил Маратович - cовладелец и председатель наблюдательного совета Консорциума «Альфа-групп»;

99. Авен Петр Олегович - Председателем Совета директоров Банковской группы «Альфа-Банк» - «олигархи»-финансисты правящей путинской клики.
100. Песков Дмитрий Сергеевич – пресс–секретарь В.В.Путина.

Trickdiebstahl

Trickdiebstahl ist ein Diebstahl, bei dem die Wegnahme durch eine Täuschung verschleiert wird, d. h. die Wegnahme ist für den Betroffenen als solche nicht erkennbar. Der Dieb wird häufig als Trickbetrüger bezeichnet.

Inhaltsverzeichnis 

1 Trickdiebstahl und Hypnose

2 Infantilisierung unter Einsatz von technischen Hilfsmittel

3 Vorgeschichte und Folgen

4 Weiterführende Literatur

Trickdiebstahl und Hypnose

Der Trickdieb wendet verschiedene Methoden an, um das Opfer abzulenken, zu täuschen oder in die Irre zu führen, um den Gewahrsam zu brechen. Eine mißbräuchliche Anwendung von Hypnose kann dies erleichtern. Das setzt voraus, daß das Opfer zuerst in ein Trancezustand versetzt wird. Verschiedene Techniken, die verhältnismäßig einfach erlernt und eingeübt werden können, kommen zum Einsatz, um den gewünschten Effekt zu erreichen.

Eine Methode, um die Menschen in eine hypnotische Trance zu versetzen, die von Milton Erickson eingeführt wurde (in Wirklichkeit, viel früher verwendet) und als Induktion durch Konfusion bekannt ist, besteht darin, das Bewußtsein mit sinnlosen Sätzen zu verwirren und die Wahrnehmung zu betrüben. An einem Beispiel kann man veranschaulichen, wie diese Methode funktioniert. Das offene Geheimnis von Geld besteht darin, daß man etwas in Umlauf bringt, was ein Anschein von Wert hat, und lässt alle daran glauben, es hat einen realen Wert. Die Herausgeber dieser Scheinwerte oder Geldscheine, bekommen aber im Tausch reale Werte wie z.B. Arbeit, Rohstoffe, Grundstücke, wodurch sie sich bereichern, ohne an allem irgendwelches Anrecht zu haben. Das Geld ist nichts anderes als ein real und legal gewordener Betrug, eine durch Suggestion erzeugte Einbildung. Die Personen, die gemeinschaftlich eine Massenhypnose betreiben, um ihre betrügerische Ziele zu erreichen, sind keine normale Menschen sondern Psychopathen, weil sie nur an Eigenprofit denken und dadurch die Gemeinschaft und die Wirtschaft (d.h. ökonomischen Sinn ihrer gemeinschaftlichen Tätigkeit) zersetzen und ruinieren.

Es ist eigentlich völlig egal, was man in Umlauf bringt: ob Geldscheine, heilige Schrifte wie Bibel oder Koran, Ideologie wie Nationalsozialismus, oder Gesetzbücher, – die Hauptsache ist, all das soll die Sinne irritieren, damit die Menschen in den Trancezustand geleitet werden, in dem sie für allerlei Suggestionen empfindlich werden bzw beginnen zu halluzinieren. Der Zweck aller diesen Manipulationen besteht darin, die Aufmerksamkeit von der Realität abzulenken, den Realitätssinn und die Kritikfähigkeit zu mindern oder vollständig abzuschalten.

Infantilisierung unter Einsatz von technischen Hilfsmittel

Eine andere häufig angewendete Methode der Massenverdummung der Bevölkerung besteht in einer gezielten Infantilisierung mittels Selbstbefriedigung. Die Selbstbelohnung wird zum Verhängnis, wenn sie zum Selbstzweck wird. Infolge dessen verkommen Menschen zu eine Art Pawlow‘sche Hund, der nur ein Pedal zu betätigen braucht, um sich zu befriedigen, sei es mit Essen, oder durch elektrische Erregung entsprechender Hirnareale mittels dort eingebrachten Elektroden. Ähnlich funktioniert es auch bei den Menschen, die immer und überall die Möglichkeit haben, sich satt zu essen, zu ficken, zu spielen, oder sich auf andere Weise zu betätigen, ohne geringsten Widerstand zu verspüren oder Notwendigkeit zu haben, den Verzicht auf sofortige Erfüllung ihrer Wünsche zu üben. Diese zur Normalität gewordene Perversion der Selbstbelohnung ohne Grund führt zur Verdummung, und die eingeübte Verdummung fordert eine institutionelle Selbstbelohnung in Form von ALDI, Fernseher, Internetportale zwecks erotischer Kontaktaufnahmen und dergleichen. So wird aus Selbstbelohnung ununterbrochener Kreislauf der Sucht. In diesem Kreislauf übernehmen die Medien (TV, Internet und Illustrierte) die Rolle einer schizophrenen Elterninstanz, indem sie irre gewordenen Konsumenten mit unzusammenhängenden Botschaften überhäufen, die einander widersprechen und sich ethisch und moralisch ausschließen. Auf diese Weise werden Menschen (gleichfalls) in eine hypnotische Trance versetzt, in dem sie ihre infantile Phase immer neu erleben. Nach dieser Umwandlung bleibt nur die Aufgabe, die Konsumsäuglinge rund um die Uhr zu versorgen und in einer medialen Matrix zu halten, woraus kein anderer Ausweg gibt außer Freitod. Aber wer will sich schon umbringen, wenn Illusion perfekt funktioniert? (Die Pannen sind vorgesehen und durch Existenz von Irrenhäuser, Polizei und Gefängnissen gedeckt).

Vorgeschichte und Folgen

Die deutsche psychologische Schule, einschließlich Psychiatrie, war nie etwas anderes als eine Kurpfuscherei, und sie hatte nie etwas anderes im Sinn als nur kräftig an der Unkenntnis der Landsleute mitzuverdienen. Was in Deutschland mittels Massenhypnose erreicht wird, stellt eine Weiterentwicklung und Fortsetzung von Methoden, die von der katholischen Kirche perfektioniert, um im 3. Reich ihre mißbräuchliche Anwendung fand. Alles, was hier und jetzt geschieht, kann man nur als völlige Willkür bezeichnen: Gerichtsanordnungen, Geldautomaten, Pflichtversicherungen, die sogenannten Hartz IV-Reformen und weitere Zwangsmaßnahmen, - alles das ist betrügerisch, widerrechtlich und widersinnig. Ich sagte das früher und wiederhole es nochmal für solche, die noch nicht verstanden haben: Der deutsche Staat in seiner Gesamtheit ist eine kriminelle Organisation (ich bin keinesfalls allein mit dieser Meinung), und hat keine Existenzberechtigung in seiner jetzigen Form. Ungeachtet diesen Umstand, behauptet sich diese volkstümlich-psychopathische Staatsgebilde weiter, weswegen ich für notwendig erachte, die Nürnberger Prozesse zu wiederholen bzw. sie fortzuführen, um das gesamte politische Elite, einschließlich Ärzte, Hochschullehrer, deutschfaschistische Polizeibeamte und die Geschäftsleute zu verurteilen, diesmal aber richtig.

Weiterführende Literatur

▪ Richard Bandler, John Grinder, Judith DeLozier. Patterns of the hypnotic techniques of Milton H. Erickson, M.D., Metamorphous Press, 1997.

▪ Tad James. Hypnosis: A comprehensive guide, Crown House Publishing, 2000.

▪ Robin Waterfield. Hidden depths: A history of hypnosis, Macmillan Publishing, 2002.

▪ David Graeber. Debt: The First 5000 Years. Melville House, 2011.

Quelle: Krimpedia

Олигофреническое общество.

Особое качество, свойственное представителям вида Homo sapiens – интеллект, сознание, разумность – является итогом индивидуального психогенетического развития в нормальном случае. Вариацию интеллектуальных способностей, наблюдаемую у людей, принято количественно выражать показателем интеллектуального коэффициента (IQ), вычисляемого на основании тех или иных систем  тестирования.

Парадигмой IQ является признание нормального распределения интеллектуальных способностей, пик которого по определению приходится на IQ равный 100% с разбросом в некоторое количество процентов в ту или иную сторону, что одновременно считается критерием, на основании которого оценивается интеллигентность всех людей. Однако подобную систему оценки интеллектуальных способностей следует признать неадекватной в случае олигофренического общества, в котором нормой считается низкий уровень интеллектуального развития. В обществе, которое кичится своими научно–техническими и культурными достижениями, а в действительности является олигофреническим, отсутствует представление о реальном соотношении разумных и неразумных людей, поскольку точка отсчёта смещена к нулю, в то время как осознание себя человеком разумным и формирование полноценной личности интеллектуального типа возможно лишь по достижении определённого уровня умственного развития, предпосылкой чего является длительное обучение мыслительной и рассудочной деятельности, чем достигается непрерывное упражнение ума, и в результате чего приобретаются навыки логического мышления и прочие атрибуты, присущие интеллектуальности и интеллигентности. С учётом этой поправки, показатель IQ, превышающий 100 процентов (100+%) следует принять за точку отсчёта, по левую сторону которой окажется необъятное множество существ и людей, пребывающих в состоянии, которое можно назвать преинтеллектуальным, в то время как справа будет располагаться множество, а точнее говоря, абсолютное меньшинство людей, достигших уровня, необходимого, но вовсе недостаточного для признания их разумными и интеллигентными. В преинтеллектуальном и псевдоинтеллектуальном состоянии приобретение знаний, познание является не потребностью, а извращением этой потребности, имея характер животной страсти и проявляясь в форме алчности, жадности, накопительства, вещизма, в то время как умственная деятельность замещается бессмысленными занятиями, начиная от отупляющего времяпровождения перед экраном телевизора при просмотре трасляций спортивных мероприятий, и заканчивая бездумным вкалыванием на рабочем месте, рьяным исполнением служебных обязанностей, совершением кругосветных путешествий или служебных поездок, походами по барам и ресторанам, или хулиганскими выходками. Нарицательным стало имя персонажа одного из фильмов советского времени, Шарикова, суждения и поступки которого имеют характер короткого замыкания, поскольку свойственная ему высшая нервная деятельность ограничена уровнем спинно–мозговых рефлексов. Потребительская псевдоучённость Шариковых сводится к подражанию и копированию увиденного и услышанного, отличаясь от учёности в той же степени, как речь попугая, выучившего некоторое количество слов, от человеческой речи, или как поведение дрессированной собаки, которую научили ходить на задних лапах и носить кафтан или сарафан, от поведения людей. 

В дополнение к сказанному, следует указать на динамический характер индивидуальных интеллектуальных способностей, подверженных изменению в течение жизни и в зависимости от обстоятельств, среди которых могут быть травмы и генетические заболевания. Также сама система оценки степени развития интеллекта меняется со временем, и не обязательно является адекватной и всеобъемлющей, позволяющей судить о реальности изучаемого феномена. Позволительно высказать суждение о том, что человек настолько умён и разумен, насколько это позволяет выявить имеющаяся система оценки его интеллектуальных способностей и, что ещё более важно, его интеллектуальных возможностей. 

Судьба людей, потенциально способных к интеллектуальному развитию и переходу из преинтеллектуального в интеллектуальное состояние, определяется рядом факторов, препятствующих или способствующих проявлению имеющегося у них потенциала. В олигофреническом обществе, можно считать удачей рождение в семье интеллектуальных родителей. Однако даже если родители одарённого в интеллектуальном отношении ребёнка являются олигофренами, то своевременное принятие мер и долговременное содействие развитию интеллектуальных способностей могут исправить ситуацию и компенсировать интеллектуальный дефицит родителей. Выявить потенциал интеллектуальных способностей и возможностей сразу после рождения и в раннем детском возрасте представляется невозможным в связи с комплексным характером генетического и эпигенетического определения интеллектуальности; в связи с этим, необходимо стремиться к развитию интеллектуального потенциала у максимального количества детей. Самое плохое, что может случиться в процессе психогенетического и интеллектуального созревания – доверить его людям олигофренического склада. Именно поэтому необходимо уделять особое внимание формированию коллективов людей, осуществляющих какую–либо педагогическую и образовательную деятельность.

Всякое свойство проявляется в действии, условием чего является пермиссивная среда, в которой возможна реализация творческого и интеллектуального потенциала. В случаях, когда социальная среда препятствует интеллектуальному созреванию, может происходить формирование негативных психических комплексов, выражающихся в неприязни по отношению к умственно–отсталым людям, в эпизодическом или продолжительном страхе, вызванным наблюдаемыми проявлениями умственной отсталости (олигофренофобия). Олигофреническое окружение и жестокое или неадекватное обращение могут также способствовать развитию психических расстройств, вследствие чего возможна полная и необратимая, или временная утрата интеллектуальных способностей у интеллигентных людей. В других подобных случаях, процесс становления личности нарушается, что является причиной появления различных психопатических интеллектуальных типов.

Рекомендации для дополнительного чтения:

А. Полеев. Октология, 2010.

Мышление – процесс рассудочной деятельности, имеющей целью постижение истины, понимание; родственные слова: смысл, промысел, промышленность. Результат размышления – суждение, подобно тому как результат рыбной ловли – рыба, или использования мужского „удилища“ – удовольствие с одной стороны, оплодотворение и зачатие – с другой. В то время как абстрактное мышление (выделение) – это способность различать особенное и частное во множестве объектов, а абстрактные понятия или абстракции – это производные такого разделения, являющиеся абстрактно–понятийными репрезентациями особенного и частного, то генерализация – это способность оперирования понятийными множествами путём определения родства и объединения родственных понятий в обобщениях (нем. Verallgemeinerung). Как всякий процесс, мышление осуществляется поэтапно и требует согласования его элементов для успешного завершения. В связи с комплексным характером мыслительного процесса и неоднозначностью его предпосылок и условий, его результат – суждение, высказываемое публично, подвергается коллективному обсуждению и проверке. Несмотря на такой многоэтапный процесс верификации, вероятность совершения ошибок мышления велика; приобретая характер когнитивных патологий (иллюзий, заблуждений, предрассудков), они могут становиться причиной социальных бедствий и потрясений. 

А. А. Тилле. Советский политический феодализм 1917 - 1990.

Павлов И. О русском уме. Нобелевская лекция, читанная в 1918 году в Санкт-Петербурге.

Psychogenese

Relikte der Vorfahren - Berliner Charité gibt Herero-Schädel zurück

Spaßgesellschaft

Deutschland im Homogenisierungswahn.

Schaefer A, Tarakhovsky A, Greengard P. Epigenetic mechanisms of mental retardation. 

Prog Drug Res. 2011;67:125-46.

Pechère JC. How bacteria resist antibiotics: a primary form of collective intelligence? Bull Acad Natl Med. 2004;188(8):1249-56.

Li SI, Purugganan MD. The cooperative amoeba: Dictyostelium as a model for social evolution. Trends Genet. 2011 Feb;27(2):48-54.

Deary IJ, Johnson W, Houlihan LM. Genetic foundations of human intelligence. Hum Genet. 2009 Jul;126(1):215-32. 

Långsjö JW, Alkire MT, Kaskinoro K, Hayama H, Maksimow A, Kaisti KK, Aalto S, Aantaa R, Jääskeläinen SK, Revonsuo A, Scheinin H. Returning from oblivion: imaging the neural core of consciousness. J Neurosci. 2012 Apr 4;32(14):4935-43.

Goulart JM, Wang SQ. Knowledge, motivation, and behavior patterns of the general public towards sun protection. Photochem Photobiol Sci. 2010 Apr;9(4):432-8.

Winarick K. Thoughts on greed and envy. Am J Psychoanal. 2010 Dec;70(4):317-27.

Clive R. Boddy. The Corporate Psychopaths Theory of the Global Financial Crisis. 

Journal of Business Ethics (2011) 102:255–259.

Andrew Lobaczewski. Political Ponerology/Ponerologia polityczna, 1984.

lntellectual Capabilities: A Review of Theory by JL Horn

http://en.wikipedia.org/wiki/Radium 

Radium was once an additive in products like toothpaste, hair creams, and even food items due to its supposed curative powers.[12] Such products soon fell out of vogue and were prohibited by authorities in many countries, after it was discovered they could have serious adverse health effects. (See for instance Radithor or Revigator types of "Radium water" or "Standard Radium Solution for Drinking") Spas featuring radium-rich water are still occasionally touted as beneficial, such as those in Misasa, Tottori, Japan. In the U.S., nasal radium irradiation was also administered to children to prevent middle ear problems or enlarged tonsils from the late 1940s through early 1970s.[13]

Macklis, R. M. (1993). "The great radium scandal". Scientific American 269 (2): 94–99. 

http://en.wikipedia.org/wiki/Radithor 

http://en.wikipedia.org/wiki/Revigator 

The Radium Ore Revigator was a pseudoscientific medical device consisting of a ceramic water crock lined with radioactive materials. It was patented in 1912 by R. W. Thomas, an invalid in California, and manufactured by the Radium Ore Revigator Co., which sold thousands of the devices in the 1920s and '30s.

The Revigator was intended to be filled with water overnight, which would be irradiated by the uranium and radium in the liner, and then consumed the next day. This was marketed as a healthy practice which could prevent illnesses including arthritis, flatulence, and senility.

The Revigator contained carnotite K2(UO2)2(VO4)2·3H2O. Water stored ovenight in a vintage Revigator was analyzed by ICP/MS and radiation detectors. Although the water contained higher levels of radon, the health risk from radiation was low. But the water also contained arsenic, lead, vanadium, and uranium.

http://www.museumofquackery.com/ 

This is the website for Bob McCoy, world-renowned expert on Medical Quackery and Health Fraud, and founder of The Museum of Questionable Medical Devices (which is now located at the Science Museum of Minnesota).

Криптомания

Патологическое влечение к сокрытию (криптомания)

МКБ-10

F63.8

Криптомания (от др.-греч. κρυπτός тайный, скрытый., и μανία страсть, безумие, влечение) — патологическое стремление скрывать намерения и мысли, стремиться из всего делать тайны, шифровать письмена, укрывать обычно открытые части тела, скрываться от взоров и прятаться от других людей, избегать прикосновений, зарывать предметы в землю или прятать их иным образом от других людей.

Содержание  

1 Предрасположенность и проявления

2 Этологическое соответствие

3 См. также

4 Ссылки

Предрасположенность и проявляние

Как всякое психическое заболевание, склонность к криптомании врождённая, однако её проявлению способствуют или препятствуют факторы среды обитания, условия жизни, степень интеллектуального развития. Очевидно что определённая профессиональная деятельность, например служба в разведке, политическая или актёрская карьера, способствует развитию криптоманических тенденций, принуждая людей говорить не то, что они думают, создавать персональный образ, не соотвествующий их истинным качествам и склонностям. Некоторые традиции усиливают или ослабляют развитие криптоманических форм поведения. В частности, в репрессивных политических системах люди вынуждены заниматься самоцензурой высказываний, мыслей и поступков. Другой известный пример традиционной криптомании – паранжа, скрывающая всё тело женщины. Особой ритуальной табуизации подвергаются внешние сексуальные органы: повсеместно считается неприличным их публичная демонстрация и использование. В то время как принятие пищи традиционно совершается совместно и открыто, и ни у кого не вызывает удивления или отвращения, для испражнения и мочеиспускания отведены закрытые помещения – отхожие места, туалеты, являющиеся частью замкнутой канализационной системы. Институты тюремного заключения и погребения являются дальнейшими примерами социальной криптомании. Существующая в настоящее время финансово–экономическая система способствует развитию криптомании у людей, принуждая их к обособлению их вкладов, накоплений и заработных плат на счетах банков или посредством института частной собственности. Также частое использование персональных транспортных средств (автомобилей) способствует развитию криптомании.

Этологическое соответствие

Подобно другим поведенческим реакциям представителей рода Homo, криптомания имеет соответствие в животном мире. В частности, морфологическая или цветовая маскировка у хамелеонов, палочников, ночных бабочек, мимикрия у насекомых, рытьё нор и обитание в них у грызунов, являются проявлением инстинктивной криптомании. Криптоманическое поведение ярко выражено у черепах, улиток и ежей. Многие птицы или белки закапывают съестное в землю, готовясь к зимнему периоду.

См. также

▪ Обсессивно-компульсивное расстройство

▪ Криптократия

▪ Occupy Wikipedia

Ссылки

▪ Криптомания

Категории: Заболевания по алфавиту Психические расстройства

immersion

Bathing of a Red Horse (1912) - 100 years later

Некролог

Некоторые люди умирают ещё при жизни. Путин – политический труп, осталось только тело вынести из Кремля...

Facebook как зеркало русской революции.

Какой строй должен быть в нашей стране? Навязанная населению выборная система лишает его возможности выбора политического строя и общественного устройства, которые ему также навязаны и объявлены данностью, не имеющей альтернатив. Так ли это? Только в дурных головах людей–рабов и людей–зомби отсутствует альтернатива планам злоумышленников, проделавших большую работу по оболваниванию и обману значительной части населения. Выборы, какими бы „честными“, „демократическими“ или „проверяемыми“ они не были, не имеют смысла, если речь идёт только о персональных изменениях в администрации, которой управляют несменяемые боссы. Те, кто в стране, переставшей быть нашей, выдаёт себя за рулевых, господ и командиров, на самом деле, явно или неявно, осознанно или безсознательно, состоят в их подчинении. Являясь такими же рабами и зомби, как и все прочие, которым они отдают приказы и распоряжения, эти люди лишены воли, они не в состоянии ничего изменить, независимо от того, какими бы прекрасными не были их мечты и надежды. Воля – источник власти, знание – её сила; ни тем, ни другим вожди–самозванцы не обладают. Население же, лишённое веры, надежды, любви, живёт по инерции, как автомобиль, потерявший водителя. Утрата смысла жизни произошла в процессе морального разложения и утраты дисциплины ума, в результате чего общество стало дробиться и делиться подобно тому, как это происходит в организме с клетками, в которых включается механизм запрограммированной смерти (programmed cell-death). 

Этот механизм саморазрушения способно остановитъ только одно: возрождение. Возрождение как обретение смысла и осмысление того, что утратило смысл. Возрождение как пробуждение совести. Возрождение как осознание себя народом, в котором один за всех и все за одного: Когда народ един, он непобедим. Возрождение как обретение, как переход от безвластия к народовластию, от безвременья к настоящему и будущему, от беспечности к озабоченности, от безнравственности к нравственности. Люди забыли о том, что такое общество, общезначимое, объединяющее; необходимо им напомнить, что нет человека без общества, также как нет общества без общественности, общности. 

В истории человеческого общества можно выделить ряд периодов развития его способности к самоорганизации и самопознанию. 1. Архаический период до возникновения литературной традиции. 2. Прозаический период. 3. Поэтический период. В нашей стране поэтический период начался с творчества А. С. Пушкина. Хотя и до него практиковалось стихосложение, однако оно оставалось ремеслом, эпизодом, не имеющим большого культурного значения. Лишь со времени А. С. Пушкина русский язык приобрёл ясный смысл и лёгкость выражения, перестал быть подражанием классическим и европейским языкам. Одновременно с этим, в поэтический период происходит ревизия всего смыслового содержания языка, социолингвистическая трансформация сознания, благодаря чему появляется возможность проникновения в недоступные ранее глубины бытия, эмоциональное постижение истины. Это завоевание, так же как и любая другая способность или приобретение, может быть утрачена вследствие пренебрежения к поэтической традиции. Когда язык становится инструментом господства и подчинения, когда он утрачивает свою чистоту и зосоряется словесным мусором, становится выразителем прозы жизни, в нём обессмысливается всё и вся, а в головах людей начинается хаос, переносимый ими в реальность. В таком случае хождение на митинги реализует потребность в движении, но не избавляет от душевных мук, причина которых заключается вовсе не в нечестных выборах, а в отсутствии свободы выбора – основного качества человека разумного и поэтического.

Итак вернёмся к тому, с чего мы начали, чтобы не повторять того, что уже известно. Совместное топтание земли на митингах и шествиях за честные выборы останется бессмысленной тавтологией до тех пор, пока в головах демонстрантов не возникнет ясное представление о том, где заканчивается одна эпоха и начинается другая. Нет свободы без духовного освобождения, также как нет поэзии без её творцов. И пока у нас не появятся новые Пушкины, нами будут править старые Путины и Бжезинские. Чтобы совершилось духовное освобождение, наш лозунг должен быть: Даёшь Учредительное собрание вместо демократических выборов!